Linki: nero download daemon virtual dj Informatyka

Sprzęt

Cała prawda o zasilaczach awaryjnych

Urządzenia te nie są drogie a dają nam ochronę przed wieloma problemami. Ale nie wszystkie urządzenia są takiej jakości jak reklamuje je producent. Większość osób sądzi że awaryjny zasilacz jest tylko po to by dostarczyć naszemu komputerowi prądu jeśli jest awaria sieci elektrycznej. Nie ukrywam że jest to najważniejsze zadanie naszego komputera, ale spełnia on też wiele przydatnych funkcji. Nowoczesne zasilacze chronią nasz komputer przez skutkami wyładowań atmosferycznych oraz przed przeciążeniami. Jednak modele o słabych parametrach w żaden sposób nie spełnią naszych oczekiwań w stosunku do ochrony naszego komputera. Kolejna sprawa to to że najdroższe nie oznacza najlepsze. Czasem firmy ubezpieczają sprzęt który jest podłączany przez ich UPS-y i SA skłonne wypłacać duże odszkodowania jeśli zasilacza awaryjny nie spełni swej roli. Aby dobrać właściwy zasilacz dla siebie to trzeba dobrać taki który będzie miał mniej więcej dwukrotny zapas mocy. Moc takich zasilaczy jest podawana w woltoamperach czyli skrót VA. Jest to teoretycznie to samo co Wat czyli W ale chyba ładniej na obudowie wygląda jak napiszą 500VA niż 500W. Moc określana za pomocą VA to moc pozorna zaś ta w W to moc czynna. Sprzęt jaki podłączmy do sieci elektrycznej obciąża ja na trzy sposoby. Pierwsze obciążenie to obciążenie rezystancyjne – np. grzejnik, drugi to indukcyjne – silniki elektryczne, pojemnościowo – kompensatory mocy. W naszym przypadku jest to kombinacja wszystkich trzech obciążeń z przewagą indukcyjnego. Jak byśmy do UPS-a podłączyli grzejnik to moc czynna równa by była biernej i po sprawie. Jednak tak jak wspomniałem w komputerach jest mieszanina tych mocy. Skutkuje to Tm że komputer pobiera więcej mocy niż wykorzystuje, jednak współczynnik który to charakteryzuje zależy od konkretnego współczynnika. Jeśłi nasz komputer ma moc czynną 300W to jego moc pozorna może wynosić 400W a nawet 500W.

Wyróżniamy trzy rodzaje zasialczy UPS: off-line, Line-interactive i on-line. Pierwsza grupa podaje napięcie zasilające bezpośrednio na wyjście. Jak komputer pracuje to jednocześnie jest mu dostarczana energia oraz ładuje się akumulator. Jeśli napięcie zaniknie to następuje przełączenie na akumulator. Jednak podczas normalnej pracy gdy napięcie jest w sieci to UPS w żaden sposób go nie koryguje. Kolejna grupa to zasilacze on-line, są one najbardziej zaawansowane technologicznie i najdroższe. Zasilacz taki oddziela napięcie na wyjściu od tego na wejściu. Napięcie przechodzi przez wszystkie części zasilacza, jest stabilizowane i dopiero trafia na wyjście czyli do naszego komputera. Czasem do UPS-a możemy dokupić układ AVR który będzie nam stabilizował napięcie. W razie potrzeby urządzenie podnosi lub zmniejsza napięcie. Czas reakcji jak zaniknie napięcie wynosi najczęściej dwie milisekundy.

Interfejsy cz3

Hyper Transport 3.0
Technologia ta jest znana głównie przez użytkowników komputerów z procesorami AMD. Ale zastosowanie tego standardu jest znacznie szersze. Technologia ta jest rozwijana przez konsorcjum w którego skład wchodzi kilkadziesiąt firm. Historia tego rozwiązania sięga roku 2001 kiedy to zadebiutowała jego pierwsza wersja z przepustowością 12,8 Gb/s. Dwa lata później pojawiła się kolejna wersja która była dwu krotnie szybsza. Teraz AMD oferując procesory z rodziny Phenom powiększył tą wartość do 41,6Gb/s. Jednak to tylko założenie teoretyczne.

Intel QuickPath Interconnect
Jeszcze w zeszłym roku Intel opierał się na przestarzałej technologii FSB. W momencie jak na rynku pojawiły się nowe procesory Intela wymusiło to na firmie stosowanie magistrali QuickPath. Technologia ta ma przed sobą sporą przyszłość i jest bardzo rozwojowa.

PCI Express 2.0
Zadebiutowało 2 2004roku a inicjatorem całego pomysłu był Intel. Celem powstania tego interfejsu było zastąpienie przestarzałych portów ZGP oraz PCI które miały małą przepustowość i były mało uniwersalne. Omawiana technologia bazuje na liniach które łączą ze sobą dwa punkty, pierwsza odsłona interfejsu przesyłają dane z prędkościom rzędu 2,5Gb/s. Wyposażona była ona w 16 linni co powodowało że jednocześnie można było osiągnąć transfer 4GB danych. W wersji 2,0 prędkość ta została powiększona niemal dwukrotnie. Inną zaletą jest fakt iż wersja 2.0 może dostarczyć podłączonemu urządzeniu mocy na poziomie 300W natomiast wersja 1.0 tylko 75W. Zapowiedziano wprowadzenie interfejsu w wersji 3.0 który mam zapewnić prędkość do 8 Gb/s na jedną linię.

Display Port
Jest to rozwiązanie wspierane przez AMD oraz Intela a także inne firmy. Nazywane jest potocznie interfejsem wizyjnym. Składa się on z 4 linni z których każda może przesyłać dane z prędkościom 2,7Gb/s. Dla porównania DVI prędkość rzędu 3,7Gb/s. Dzięki najnowszemu rozwiązaniu możemy przesyłać obraz o lepszej rozdzielczości oraz lepszym odświeżaniu. W roku 2006 wprowadzono HDMI które jest zbliżone swymi parametrami do omawianego rozwiązania. Jedyną zaletą jest to iż rozwiązanie DisplayPort jest otwarte, czyli jego wprowadzeniu nie towarzyszą żadne opłaty licencyjne. Rzutuje to bezpośrednio na koszty produkcji.

HSDPA
Jest to ostatni interfejs jaki został nam do omówienia. Dzięki tej technologii telefony komórkowe mogą odbierać dane z prędkościom do 14,4 Mb/s. Nowsza wersja tego interfejsu to HSDPA+ w którym ma być dostępna prędkość na poziomie 42 Mb/s.

Interfejsy cz2

WirlessHD
Większość popularnych urządzeń znajdujących się w naszych domach takich jak kamery, odtwarzacze wideo czy telewizory muszą być połączone kablami. Jest to stosunkowo mało wygodne rozwiązanie. Dlatego kilaka firm z branży multimedialnej stworzyło konsorcjum WirelessHD. Miało one za zadanie stworzyć standard bezprzewodowej komunikacji między urządzeniami RTV. Na targach zaprezentowano już urządzenia posługujące się tym standardem, ale w chwil obecnej na rynku to prawdziwa żadkość.

FireWire 3200
Jest to rozwiązanie które powszechnie przyjęło się w kamerach cyfrowych. Obecnie króluje najnowsza wersja opatrzona cyfrą 800. Gwarantuje ona prędkość na poziomie 786Mb/s, co znacznie wyprzedza USB 2.0. Jednak wśród producentów komputerów interfejs ten nie zdobył większego uznania, znajduje się on w niewielkiej ilości produkowanych płyt głównych. Ale nie dotyczy to oczywiście komputerów firmy Apple która jest autorem tego interfejsu. Jakiś czas temu miała miejsce premiera interfejsu 3200 którego prędkość wzrosła czterokrotnie, to odpowiedz Apple na USB 3.0.

eSATA
Interfejs SATA który jest już na rynku ładnych parę lat zdobył uznanie wśród użytkowników, dlatego jego producent opracował nową technologię czyli eSATA. Port ten umożliwia podłączanie urządzeń zewnętrznych z prędkościom do 3Gb/s co jest porównywalne ze standardem SATA II. Jest to dużo lepsze rozwiązanie dzięki któremu możemy podłączyć np. zewnętrzny dysk do komputera i zapisywać oraz odczytywać z niego dane z dużo większą prędkościom niż oferuje to USB. Największym minusem jest fakt że eSATA nie może zasilać podłączanego urządzenia, musimy to zrobić za pomocą oddzielnego kabla co jest po prostu mało wygodne. Ale rozwiązanie tego problemu miało nastąpić w ubiegłym roku w tej chwili nie mam na ten temat żadnych informacji.

Serial ATA III
Obecnie wszystkie komputery oferują możliwość podłączenia urządzeń pracujących w trybie SATA II, ale niektóre z nich mają nawet wbudowany interfejs SATA III. Jego prędkość jest dwu krotnie większa od wersji II czyli wynosi około 6Gb/s. Co w rezultacie oznacza około 600MB/s. Został on zaprojektowany z myślą o najnowszych dyskach SSD.